Да, он начинает замечать, какие проблемы есть team lead vs tech lead у каждого из инженеров в работе, и пытается им с этим помочь. Но времени на технический контекст и развитие собственной экспертизы остается еще меньше. Проще было бы ответить на вопрос «Что может не знать DevOps?
В чем разница между Tech Lead и Team Lead
По курсам мне больше всего нравятся курсы подготовки к AWS сертификации от Adrian Cantril. Он очень просто объясняет много базовых вещей, поэтому я считаю, что у того, кто посмотрел его курсы для себя и прошел несколько сертификаций по Амазону, уже будет достаточно неплохие начальные знания. Мне кажется, что именно сейчас, в эти сложные времена в Украине и мире вообще, с нуля очень трудно получить первую работу. Компании не хотят вкладываться в обучение, потому что это очень дорого. Поэтому, пожалуй, пока свитчинг — самый простой вариант овладеть этой работой. Вознаграждение DevOps-специалиста, как и любого другого айтишника, даже в пределах одного уровня может быть очень разным.
Как проходит рабочий день DevOps-специалиста
Team lead в плане распределителя задач с обратной связью лучше получается из QA (и является закономерным продолжением карьеры из QA), чем из программиста. Программисту лучше действительно идти в суперэксперты или архитекторы. Tech Lead оценивает и управляет техническими рисками проекта. Его способность предвидеть потенциальные проблемы и быстро реагировать на них может существенно снизить вероятность срыва сроков и увеличения бюджета. Technical Leader определяет техническую стратегию проекта и обеспечивает, чтобы архитектура и реализация соответствовали высоким стандартам. Он несет ответственность за выбор подходящих технологий и методологий, что напрямую влияет на качество и устойчивость конечного продукта.
Есть ли карьерные перспективы у DevOps-специалистов
Техлид обязан обеспечивать техническую целостность продукта, в то время как руководитель команды стремится к оптимизации работы команды и достижению проектных целей. Есть подход, при котором тимлид в инженерной команде — не обязательно инженер, а специалист с развитыми управленческими навыками. Но стоит признать, что не каждый человек без технического бэкграунда может завоевать достаточное доверие команды «технарей», чтобы управлять ими. Тимлид как минимум должен понимать, какие задачи ставит своей команде. Привет, я Олег Абрамов, VP of Engineering в продуктовой компании iDeals Solutions.
Прокачай скилсет от HR Manager к HR Director или HR Business Partner
Перед специалистами Senior-уровня обычно уже стоят бизнес цели, такие как получение новых клиентов, расширение существующего бизнеса, рост числа работников в компании и т. Таким образом, роль техлида в IT-индустрии является непросто управленческой или технической, а сочетанием обеих сфер, что делает эту позицию важным фактором для успешного развития проектов и компаний в целом. В этом материале мы рассмотрим, какие у tech lead обязанности и почему эта роль так важна для разработки программного обеспечения.
Нужно быть лидером, иметь свое мнение и уметь это мнение доводить до других (а зачастую — навязывать). Уметь коммуницировать в команде и с заказчиком за всю команду. И при этом быть экспертом в технической области, авторитетом для членов команды.Это совсем не просто, если по-честному, а не «за выслугу лет».
Точнее же они «когда-то программировали что-то в начале своей карьеры». И ко всем техническим вопросам они имеют ровно такое же отношение. Основной критерий, которым они обладают — амбиции. Безусловно, хорошо когда команда «общей сходкой» обсуждает проблему. Но должен быть человек, который послужит модератором общения и утвердит принятое решение.
Это включает в себя выбор подходящих технологий, архитектуры и обеспечение технической грамотности решений. Помимо этого, техлид поддерживает и развивает навыки членов своей команды, обеспечивая рост и эффективность в их работе. Да, Алексей, как и написал в статье, понимание и подход к этому вопросу у каждой компании свой.
Отсюда и получается, что если есть человек, который выполняет роль PM, которого называют тимлидом/скрам-мастером/продукт-овнером — то да,выделенный PM не нужен. И не важно — назначили его, или команда выбрала. Это уже другой вариант — гомогенная команда, все делают все, кто-то добровольно берет на себя какие-то обязанности и тп.
К сожалению, я не уверен, что они дают достаточный уровень знаний, чтобы получить начальную работу, потому что невозможно овладеть в любом минимально необходимом уровне столько разных слоев ИТ. DevOps-специалистом, по моему опыту, все становятся с нуля. Не существует человека, который родился уже умея дебажить, почему пода не запускается в кубернетесе. Затем я проверяю календарь и начинаю работать над своими задачами.
- Все эти «изыскания ролей» — попытка натянуть кальку «руководителя отдела» на программистов.
- Он решил исследовать проблему с нуля и увидел недостатки в обоих решениях.
- Продолжаем цикл материалов об ИТ-специальностях.
- Но должен быть человек, который послужит модератором общения и утвердит принятое решение.
- Основной критерий, которым они обладают — амбиции.
Понравилось сравнение ролей на примере корабля. В некоторых компаниях роль «капитана» может выполнять проджект менеджер. А в проектах часто что-то идёт не так, особенно из-за сроков и неопределённости требований — иначе любой проект с архитектором становился бы технически успешным автоматически). К сожалению, синяя изолента иногда вылазит за пределы даже одного сервиса в SOA, и это непосредственным образом начинает влиять на гибкость и масштабируемость всей системы. В iDeals мы уже прошли этап горизонтальной структуры, когда каждая функция (BE, FE, QA) имела своего Team Lead, и пришли к вертикальным кросс-функциональным командам.
И, конечно же, главная задача — сконцентрировать все эти подразделения так, что работа была максимально эффективной. Technical Lead играет важную роль в разработке программного обеспечения. Он отвечает за обеспечение технического качества проекта, а также за эффективное взаимодействие с командой разработчиков и другими командами и отделами компании.
Важно уметь мотивировать и руководить креативными процессами, что помогает создать атмосферу, в которой процветает инновационная разработка. Ну, а для вторых — необходимо уметь эффективно объяснить сложные технические концепции и решения на понятном для неспециалистов языке. Это позволяет высшему руководству понимать технические аспекты проекта и принимать обоснованные бизнес-решения.
Логичный следующий этап — найти в команду инженера с лидерскими качествами, который бы «остался в технологиях». Такой специалист помог бы развивать и поддерживать техническое качество решений команды — Tech Lead. Сам же Алекс, если хорошо справляется с управлением людьми и проектами, становится Team Lead. На этом, конечно, приключения не заканчиваются. Руководство начинает требовать метрики эффективности каждого инженера. Любящий data-driven подход Алекс принимается изучать показатели, чтобы понять, что и где можно улучшить.
И судить о тебе будут по результатам команды, а не твоим собственным. Как твои люди работают, какой у них перформанс, какая квалификация и т.д. И что ты «торчишь» уже не за себя, а за других людей, которые тебе могут даже не нравится, но все равно ты за них отвечаешь. И процесс ты им должен ставить, и отношение к работе прививать, и за лажу бить по рукам.
Если сказать упрощенно, это один из самых опытных специалистов команды, который предпочитает глубоко погружаться в технические задачи, но не решать сложные вопросы управления людьми. Он кайфует от этого и не даст команде совершить серьезные инженерные просчеты. Путь к роли техлида – это не просто набор конкретных шагов, но и постоянное стремление к саморазвитию, улучшению лидерских и технических навыков. Становление Tech Lead требует времени, опыта и постоянного обучения.
Они являются мостом между техническими и бизнес-аспектами проекта, обеспечивая, чтобы технические решения были не только эффективными, но и соответствовали общим целям и стратегиям компании. Опыт работы в качестве разработчика и глубокое понимание технических аспектов проектов являются краеугольными камнями успешной роли Technical Lead. Этот опыт обеспечивает им надежный фундамент для эффективного руководства командой, а также помогает в решении сложных технических проблем и принятии обоснованных решений.